自分は渓流を始めた1年目からウェットウェーディングです。
3シーズン続けていますが、装備は意外とシンプルですよ。
そうなの！タイツだけで川に入るの？ゲーターも必要なの？
ウェットウェーディングとは、ウェーダーで水を遮断するのではなく、タイツ・ソックス・ウェーディングシューズなどを使い、濡れる前提で川に入るスタイルです。
この記事では、必要な装備、季節ごとのタイツ、ゲーターの役割、ウェーダーとの使い分けを、自分が小渓流で3シーズン使ってきた経験も交えて紹介します。
- ウェットウェーディングとは何か、必要な装備が分かる
- 夏・春秋でタイツをどう使い分けるか分かる
- ゲーターとアンクルガードの役割の違いが分かる
- ウェットウェーディングとウェーダーをどう使い分けるか分かる
ウェットウェーディングとは？必要な装備とウェーダーとの違い
最初に、ウェットウェーディングの意味と最低限の装備、ウェーダーとの違いを整理します。
ウェットウェーディングとは濡れる前提で川に入るスタイル
ウェットウェーディングは、下半身を完全防水するウェーダーを使わず、濡れることを前提に川へ入るスタイルです。
渓流では、タイツやネオプレーン素材のソックスにウェーディングシューズを組み合わせ、肌や足を保護しながら歩きます。
水温が低い時期は、入水した瞬間に冷たさを感じやすいのがウェットウェーディングです。
一方で、暑い時期や歩く距離が長い小渓流では、自分にとっては身軽さが大きな魅力です。
今は『ウェーダーの代用品』というより、自分の釣り場に合う装備として使っています。
濡れるのを前提とした装備ってことね。
必要な装備はタイツ・ソックス・ウェーディングシューズ
ウェットウェーディングに決まった服装があるわけではありませんが、自分が渓流で基本にしているのは、タイツ、ソックス、ウェーディングシューズの3つです。
- タイツ：肌の保護と、季節に応じた保温・快適性を担う
- ソックス：足先の保護や保温、シューズとのフィット調整に使う
- ウェーディングシューズ：濡れた岩や川底を歩くための足元装備
藪や岩への接触が多い場合は、脛や膝まで覆うゲーターを追加する考え方もあります。
自分は現在、フルゲーターではなく、靴への砂利侵入を抑える目的でアンクルガードを使っています。
ウェーディングシューズそのもののソールや選び方は、渓流ウェーディングシューズの選び方で詳しくまとめています。
タイツだけで完結するわけじゃなくて、足元までセットで考えるのが大事だね。
普通のスニーカーで入る話じゃないのね…！
ウェットウェーディングが向く季節・釣り場
ウェットウェーディングは、気温・水温が高い時期や、歩く距離が長く機動力を重視したい釣りと相性のよいスタイルです。
特に小渓流や源流では、川の中だけでなく岩を越えたり岸へ上がったりする場面が多く、身軽さを活かしやすくなります。
一方で、どこまで立ち込むかはウェットかウェーダーかとは別の話で、自分はシーズンを通して基本的に腰まで入らないと決めています。
これは寒さ対策ではなく、自分が渓流で守っている安全面の基準です。
同じ水深でも流れの強さや川底の状態で危険は変わるので、『腰までなら安全』という意味ではありません。
自分の川は小渓流が中心で、岩を越えたり岸へ上がったりと山歩きに近い場面も多いので、身軽なウェットの方が自分には合っています。
岩を越えたり岸へ上がったりするなら、足を動かしやすい方が楽そうね。
ウェーダーとどちらを選ぶ？
自分なら、まず釣る川と入水の仕方で分けます。
| 条件 | ウェットウェーディング | ウェーダー |
|---|---|---|
| 暑い時期・歩行や遡行が多い小渓流 | 機動力を活かしやすい | 濡れたくない場合は有力 |
| 寒い時期 | 防寒装備と水温確認が必要 | 濡れずに釣りやすい |
| 入水時間が長い・濡れたくない釣り | 水温や活動量を見て選びたい | 防水できるメリットが大きい |
自分が使ったことがあるのはヒップウェーダーだけで、ウエストウェーダーやチェストハイウェーダーを使い込んだ経験はありません。
その経験だけで、ウェーダー全体を「重い」「動きにくい」と決めつけるつもりはありません。
今の自分なら、歩行や遡行の多い小渓流では機動力を優先してウェットを選び、入水時間が長い釣りや寒さを避けたい場面、濡れたくない条件ではウェーダーのメリットを大きく見ます。
なお、ウェーダーを着れば深く入って安全になるわけではなく、流速や足場を含めた入水判断は別問題です。
もしウェーダーを買っても、暑い時期の小渓流ではたぶん今のウェットに戻ります。
Yさんの場合、ウェーダーを買っても両方使い分けることになりそうね。
ウェットウェーディングの装備｜3シーズンで使ってきた組み合わせ
ここからは、自分が3シーズン使っている具体的な装備を紹介します。
夏は薄手で動きやすいタイツ
気温が高い時期は、以前ワークマンで買った薄手のタイツを使っています。
夏は肌を露出せずに動きやすいことを優先していて、専用品にはこだわっていません。
濡れたまま岩を越えたり歩いたりするので、自分は厚手すぎないものを選んでいます。
夏は『冷やすためのタイツ』というより、肌を出さずに軽く動けるものを選んでいます。
釣り専用品じゃなくても、動きやすさで選べるのね。
寒い時期はMORGEN SKYの3mmネオプレーンタイツ
解禁直後など寒い時期は、MORGEN SKYの3mmネオプレーンタイツを使っています。
足首まで水に入れた瞬間は『冷たい』と感じますが、釣りながら遡行しているうちに自分は冷たさが気にならなくなりました。
逆に、歩き続けていると3mmでは汗ばむこともあります。
この感覚は気温・水温・標高・活動量で変わるため、『春でも3mmなら大丈夫』と一般化はできません。
サイズ感は、太ももとふくらはぎがややきつめでも自分には問題ない範囲で、ウエストは緩めです。
ウエストは紐で調整できますが、自分はここを少し使いにくく感じています。
保温性は気に入っているけど、サイズ感まで満点ではないんです。
そこは使い続けても『惜しいところ』のままなのね。
▼ MORGEN SKYの現在価格・サイズ展開を確認する
ZCCOの3mmソックスとPROX PX5052
足元は、ZCCOの3mmネオプレーンソックスとPROX PX5052を組み合わせています。
PROX公式ではPX5052をストッキングウェーダー向けとして案内していますが、自分はネオプレーンソックスと組み合わせて使っています。
ストッキングウェーダーは足先が厚みのあるソックス状になっているため、ウェーディングシューズ側もその厚みを見込んだ作りになっています。
ウェットウェーディングでは、そのソックス部の代わりに厚みのあるネオプレーンソックスを履くことで、同じウェーディングシューズを使えます。
PX5052が公式で普段使っているシューズと同じ表記サイズを選ぶよう案内されているのも、ストッキングウェーダーのソックス部の厚みをあらかじめ考慮したサイズ設計だからです。
そのため、基本的なサイズの選び方はストッキングウェーダーでもウェットウェーディングでも変わりません。
ただし、ネオプレーンソックスは製品によって厚みに差があるので、可能なら実際に使うソックスを履いて試し履きしてから選ぶのが確実です。
自分はZCCOの3mmネオプレーンソックスとPX5052の組み合わせで3シーズン使っています。
この組み合わせ自体は今も変えていません。
気に入ってるけど、砂利だけは別問題だったのよね。
▼ ZCCO 3mmソックスの現在価格・サイズを確認する
シューズのサイズ・ソールを含めて選びたい場合は、3年使って分かったウェーディングシューズの選び方も参考にしてください。
現在使っている装備を一覧で比較
現在の組み合わせを季節と役割でまとめると、次のようになります。
| 部位 | 使っているもの | 主な時期 | 自分の評価 |
|---|---|---|---|
| タイツ | ワークマン系の薄手タイツ | 暑い時期 | 軽さを優先 |
| タイツ | MORGEN SKY 3mmネオプレーン | 寒い時期 | 保温性は満足、ウエストは緩め |
| ソックス | ZCCO 3mmネオプレーン | 通年 | 今も継続使用 |
| シューズ | PROX PX5052 | 通年 | 今も継続使用 |
| 砂利対策 | GMアンクルガード | 必要時 | 砂利侵入はほぼなくなった |
季節でタイツの厚さは変えますが、ソックスとシューズを中心とした基本の組み合わせは大きく変えていません。
最初は『安く始めたい』が入口だったけど、今はこの組み合わせ自体が自分の基準になっています。
最初は節約のためだったのに、そのまま定番の装備になったのは面白いわね。
ウェットウェーディングにゲーターはいらない？
ゲーターは必須かと聞かれれば、自分の答えは「不要ではなく、目的次第」です。
自分はゲーターを使っていないが、不要とは考えていない
自分は現在、膝や脛まで覆うゲーターを使っていません。
ただし、「ウェットウェーディングならゲーターはいらない」とは考えていません。
岩や枝、藪への接触から膝や脛を守りたい場合は、ゲーターを追加する意味があります。
自分の小渓流中心の釣りでは、価格と動きやすさを考えて今は買わない、というだけです。
『使っていない』と『必要ない』は別なんです。
膝や脛をぶつけることが増えたら、Yさんもゲーターを考えそうね。
砂利対策にはGMアンクルガードを使っている
自分が困ったのは、PX5052の履き口から細かい砂利が入ってくることでした。
そこで導入したのがGMアンクルガードです。
メーカー公式でも、ウェーディングシューズの履き口を覆い、砂利や異物の侵入を防ぐ用途が案内されています。
ただし、守る範囲は足首まわりなので、膝や脛まで覆うゲーターと同じものではありません。
自分が欲しかったのは、まず砂利を止めることだったんです。
砂利が入るとちょっと痛いし不快だし、ソックスに穴が開かないかも心配だったんですよね。
困ってる場所が足首なら、道具もそこに絞ったのね。
▼ GMアンクルガードの現在価格・在庫を確認する
使い続けた結果、砂利はほぼ入らなくなった
GMアンクルガードを使い続けた現在、靴の中への砂利侵入は自分の感覚ではほぼなくなりました。
導入当初は『砂利が減ればいい』くらいの期待でしたが、この点は今も継続使用する理由になっています。
ただし、これは自分のPX5052とソックスの組み合わせ、小渓流での使い方での評価です。
シューズの履き口や足首の太さが違えば、同じ結果になるとは限りません。
少なくとも自分の『歩くたびに砂利が気になる』問題は、ほぼ解決しました。
地味だけど、ずっと歩く釣りだと大きいわね。
ゲーターとアンクルガードは役割が違う
迷ったら、何を守りたいのかで分けると分かりやすいです。
| 装備 | 主に期待する役割 | 自分の使い方 |
|---|---|---|
| ゲーター | 膝・脛まで含めた保護、藪や岩への接触対策 | 現在は未使用 |
| アンクルガード | シューズ履き口の砂利・異物対策、足首まわりの保護 | 現在も使用 |
砂利だけが悩みならアンクルガードで足りる場合があります。
一方、膝や脛をぶつけることが多い釣り場なら、アンクルガードだけでゲーターの代わりになるとは考えない方がよいでしょう。
自分の今の川ではアンクルガードで足りているけど、川が変わればゲーターも普通に候補です。
「みんなが使っているからゲーター」じゃなくていいのね。
3シーズン、ウェットウェーディングを続けて分かったメリット・デメリット
ウェットウェーディングを3シーズン続けた理由と、実際に困ったことを分けて振り返ります。
最初にウェットを選んだ理由は価格だった
渓流を始めた1年目にウェットウェーディングを選んだ一番の理由は、単純にウェーダーへ大きな予算を回したくなかったことです。
当時は続けるかどうかも分からず、必要な装備をできるだけ絞りたかったのが本音でした。
自分が最初にウェーダーを選ばなかったのは予算の問題で、ウェーダー自体を否定する理由ではありません。
始めた理由は、かなり財布寄りでした。
そこは格好いい理由じゃなかったのね（笑）。
今も続けているのは小渓流で使いやすいから
3年目の今もウェットウェーディングを続けている理由は、もう価格だけではありません。
自分の釣りは小渓流を歩いて遡る時間が長く、岩を越えたり岸へ上がったりする場面も多いです。
その条件では、装備がシンプルで足を動かしやすいウェットウェーディングが自分には合っています。
最初は『買わなくて済むから』だったものが、使い続けて『この川ならこれが好き』に変わりました。
今はウェーダー代を節約したいからじゃなく、小渓流なら自分がこれを選びたいんです。
入口は値段だったのに、最後は使いやすさで残ったのね。
解禁直後は冷たかったが、遡行中には気にならなくなった
解禁直後に足首まで水へ入れた瞬間は、普通に冷たいと感じました。
ところが3mmネオプレーンタイツで釣りながら遡行していると、自分の場合はその後の冷たさが気にならなくなりました。
むしろ歩き続けると汗ばむこともあります。
これは『寒い時期でもウェットなら平気』という話ではなく、活動量が大きい自分の釣りで起きたことです。
寒さがつらいと感じる日は、無理にウェットを続けないようにしてください。
解禁直後は、最初の『冷たっ』がちゃんとあります。
それでも歩いているうちに気にならなくなって、3mmだと汗ばむこともあるのは意外ね。
ブヨ・転倒・砂利で実際に困ったこと
ウェットウェーディングで実際に困ったのは、ブヨ、転倒時の擦り傷、シューズへ入る砂利でした。
自分はブヨに刺された経験があるので、タイツでできるだけ肌の露出を減らし、虫対策としてパワー森林香も使っています。
パワー森林香の公式な適用害虫はユスリカ・チョウバエ・アブで、ブヨは含まれていません。
それでも、自分の渓流釣行では使っている時と使っていない時で虫の寄り方にかなり差を感じており、虫対策として自信を持っておすすめしています。
また、転倒時にタイツがあっても擦り傷を完全に防げるわけではありません。
ヘルメットやライフジャケットなどを含む安全装備は、渓流ルアーの安全装備で別にまとめています。
ウェットは身軽だけど、肌や脚を守る意識まで軽くしちゃダメです。
『涼しいから薄着』だけで入るのは違うってことね。
ウェーダーは寒さや濡れを避けたい場面でメリットが大きい
自分がウェットを気に入っているからといって、どの川でも同じ選択を勧めるつもりはありません。
入水する時間が長い、寒い水に触れ続ける、濡れずに釣りたいといった条件では、防水できるウェーダーのメリットが大きくなります。
それでも、歩行や遡行の多い小渓流ではウェット、入水時間が長い川や濡れたくない条件ではウェーダーも積極的に考えるというのが今の自分の基準です。
ウェットを好きになったからこそ、万能だとは言いたくないんです。
じゃあ最初から「ウェット一択」で決める必要はないのね。
ウェットウェーディングでよくある質問
最後に、始める前に迷いやすいポイントへ短く答えます。
初心者でもウェットウェーディングで大丈夫？
小渓流での機動力を重視したいなら、初心者でもウェットウェーディングは候補になります。
ただし、これはウェットかウェーダーかとは別に、水深・流速・足場を見て無理に立ち込まないことが前提です。
自分も基本は腰まで入らないし、そもそも入水しないで投げられるなら入らないです。
ウェットだから積極的に水へ入る、ではないのね。
夏はタイツだけでいい？
タイツに加えて、ネオプレーンソックスとウェーディングシューズまで含めて足元を作るのが自分の基本です。
タイツは肌の保護には役立ちますが、足裏のグリップやシューズ内のフィットまでは担えません。
また、藪や岩への接触が多いなら、ゲーターなど追加の保護も検討してください。
『タイツだけ』って言うと、本当にタイツ一枚でいいように聞こえるんだよね。
足元の三点セットまで覚えておくわ。
春や秋もウェットウェーディングできる？
自分は春や秋も3mmネオプレーンタイツでウェットウェーディングをしています。
ただし、これは自分の釣り場・入水深・活動量での実例です。
水温や気温が低い日は無理にウェットへ合わせず、ウェーダーを使う、入水を減らす、釣行自体を見直すという選択も含めて考えてください。
自分の条件では問題なかった、くらいに見てもらうのがいいと思います。
「春だから3mm」で機械的に決めない方がよさそうね。
ゲーターは必要？
膝や脛の保護が必要な釣り場なら、ゲーターを使う意味があります。
自分は現在は使わず、砂利対策だけGMアンクルガードへ任せています。
ゲーターの代用品としてアンクルガードを勧めるのではなく、守りたい範囲が違う装備として選んでください。
自分なら今のところ買わないけど、膝や脛をぶつけることが増えるなら購入を検討します。
何のために必要なのか…ってことね。
ウェーディングシューズは何を選ぶ？
ウェットウェーディングでも、川底に合ったウェーディングシューズを選ぶのが基本です。
自分はPROX PX5052のフェルト底を使っていますが、ソールの向き不向きは川底や歩く場所で変わります。
長靴やマリンシューズを含めた違いは、渓流ウェーディングシューズの選び方で詳しく比較しています。
シューズだけは、ウェットかウェーダーか以前にちゃんと選びたいところです。
川で一番地面に触れてる道具だものね。
まとめ｜遡行の多い小渓流ならウェットウェーディングも有力な選択肢
ウェットウェーディングは、タイツ・ソックス・ウェーディングシューズを基本に、濡れる前提で川へ入るスタイルです。
自分は2024年から3シーズン続け、夏は薄手タイツ、寒い時期は3mmネオプレーンタイツへ切り替えています。
ゲーターは使っていませんが不要とは考えておらず、砂利対策にはGMアンクルガード、膝や脛まで守りたいならゲーターという分け方です。
自分の場合、季節だけでなく、釣り場でどれだけ歩くかも大きな判断材料になっています。
歩く距離や岩越えが多い小渓流ではウェットの機動力を活かしやすく、入水時間が長い川や寒さを避けたい場面、濡れずに釣りたい条件ではウェーダーも有力です。
最初の装備を選ぶときは、気温・水温、歩く距離、濡れてもよいかを考え、その条件からタイツ・シューズ・ゲーターまたはウェーダーを選んでみてください。
どこまで立ち込むかは、ウェットかウェーダーかとは切り離して安全側で判断するのが自分の考えです。
コメント