鱒レンジャーは気になるけど、1ピースは長いのよね。
車に積むのも、家に置くのもちょっと邪魔になりそう。
そこが気になるなら、2ピースのMOBILE SP-522があります。
自分も実際に使っているので、Nextとの違いまで含めて見ていきます。
「鱒レンジャーは欲しいけれど、1ピースは長いし、持ち運びや保管が面倒そう」
そんな人が気になるのが、2ピースの鱒レンジャーMOBILE SP-522だと思います。
ただ、2ピースになったことで鱒レンジャーらしい柔らかさや楽しさまで変わっていないのか、Nextとの違いは何なのかは気になるところです。
自分はMOBILE SP-522を実際に購入し、現在も使っています。
この記事では、実際に使って感じた曲がり方やキャスト感、約80cmの仕舞寸法、Next SP50・SP40との違い、デメリットまでまとめます。
- MOBILE SP-522を実際に使い続けて感じた長所と欠点
- Next SP50・SP40とMOBILEをどう選び分けるか
- 2ピースにすることで持ち運びや保管がどこまで楽になるか
鱒レンジャーモバイルSP-522を実釣インプレ
まずは、MOBILE SP-522を実際に使ってきた範囲で感じていることから書きます。
メーカー公表値では全長156cm、ルアーウェイト1〜7g、適合ライン2〜4lbの2ピースモデルで、現在も大橋漁具の製品カタログに掲載されています。
2ピースでも鱒レンジャーらしい曲がりは健在
購入前に気にしていたのは、継ぎ目のところだけ急に硬くなって「鱒レンジャーなのに途中でカクッとする」感じにならないかでした。
実際に魚を掛けてみると、その心配はかなりどうでもよくなりました。
写真だと少し伝わりにくいのですが、もっと曲げるとバット側まで大きく入り、「ああ、ちゃんと鱒レンジャーだな」と思える曲がり方をします。
現在まで継ぎ目が緩んで困ったこともなく、2ピースだからという理由で使うのをためらう場面はありません。
鱒レンジャーって、魚を掛けてからが本番なのね。
自分はそう思っています。
小さい魚でもベナンベナンに曲がるから、釣果以上に「遊んだな」という感じが残るんですよね。
5.2ftはチャビングで現在もメインとして使っている
このロッドはもともとチャビング用として買ったので、今も一番よく掛けているのはヤマメやイワナではなく、カワムツやオイカワです。
もちろんチャビングでも大きい魚が釣れれば嬉しいですが、15〜17cmでもかなり良いサイズと言われる釣りです。
そんなサイズの魚でもロッドがベナンベナンに曲がってくれるので、釣った魚の大きさ以上に「遊んだな」という感じが残ります。
5.2ftも、自分が普段チャビングをする開けた場所ではちょうどよく、今でも「チャビングへ行くならこれ」とあまり迷わず手が伸びます。
チャビングそのものの始め方や使っているルアーは、チャビング入門の記事で別にまとめています。
15cmくらいの魚でも、ちゃんと竿を曲げて楽しめるのね。
そこが好きなんです。
魚は小さくても、ロッドまで大人しくならなくていいんですよね。
約105gの実測重量とキャスト感
公式の製品ページにはロッド重量の記載がありません。
自分が購入した製品はパッケージに116gと記載されていましたが、手元のスケールで量ると約105gでした。
105gという数字だけを見ると今どきのカーボンロッドより重めですが、自分が最初に「使いにくい」と感じた理由は重さではありませんでした。
戸惑ったのは、このベナンベナンな柔らかさです。
張りのあるロッドみたいに「ビシッ」と振るより、ルアーの重さを乗せて「ぐわ〜ん」と曲げた方が気持ちよく飛びます。
このタイミングが分かるまでは軽いルアーほど投げにくく感じましたが、慣れるとロッドを曲げて投げること自体がちょっと楽しくなります。
105gなら数字だけ見たら重そうだけど、最初に困ったのはそこじゃなかったのね。
そうなんです。
「重い」より「タイミング合わない！」が先でした。
40cm超のニジマスでも不安は感じなかった
このロッドはチャビング用として買いましたが、購入時から年に1回行くかどうかの管理釣り場でも使えたらいいなとは思っていました。
実際、その管理釣り場で40cmを少し超えるニジマスも掛けています。
見た目はかなり大きく曲がるので「おお、大丈夫か？」とは思いましたが、やり取り自体で困ることはありませんでした。
もちろん、この一例だけで強度を保証できるわけではありません。
少なくとも自分の個体は、購入から現在まで破損も継ぎ目の緩みもなく、「2ピースだから怖い」という感覚はかなり薄れています。
根掛かりをロッドの力で無理に外すような使い方は、丈夫さとは別の話なので避けています。
40cmを超える魚が掛かったら、あの細い竿で本気で不安になりそう。
見た目はめちゃくちゃ曲がるので不安になります（笑）。
でも実際は普通にやり取りできました。
鱒レンジャーNextとMOBILEの違い
NextとMOBILEで迷ったら、性能差よりも「1ピースか2ピースか」と「必要な長さ」で考えるのが分かりやすいと思います。
なお、MOBILEは実釣で使い続けていますが、Next SP50・SP40は所有しておらず、店頭で触った範囲の比較です。
MOBILE SP-522・Next SP50・Next SP40のスペック比較
メーカー公表値で比べると、3モデルの大きな違いは全長と継数です。
| モデル | 全長 | 継数 | ルアー | ライン |
|---|---|---|---|---|
| MOBILE SP-522 | 156cm | 2ピース | 1〜7g | 2〜4lb |
| Next SP50 | 5ft（1.5m） | 1ピース | 1〜7g | 2〜4lb |
| Next SP40 | 4ft（1.2m） | 1ピース | 1〜7g | 2〜4lb |
Next SP50とSP40の仕様は、Next SP50公式ページとNext SP40公式ページで確認できます。
価格はいずれもメーカー表記でOPENなので、購入するときに実売価格を見比べてみてください。
表を見ると、結局どれもあまり差がなくて、数字だけだと決め手が薄いわ。
自分もそう思います。
だから「1ピースでいいか」「4ftが欲しいか」を先に考えるのが良いかなと思います。
Nextは店頭、MOBILEは実釣での評価
Nextは釣具店で実物を振ったことはありますが、魚を掛けて使い比べた経験はありません。
正直、お店で振っただけでは「こっちの方が明らかに良い」と言えるほどの差は自分には分かりませんでした。
MOBILEについては実釣で曲がり方、キャスト、魚とのやり取り、持ち運びまで確認しているので、本記事ではこちらの評価を中心にしています。
店で振るのと、実際に魚を掛けるのはやっぱり別物？
自分は別だと思っています。
店頭だと「柔らかいな」くらいまでは分かっても、その先は実際に使わないと分からないです。
特別な理由がなければ自分は2ピースのMOBILEを選ぶ
今の自分がNext SP50とMOBILE SP-522から1本を選ぶなら、特別な理由がなければMOBILEを選びます。
理由は単純で、MOBILEでも自分が鱒レンジャーに求めている「安くて、丈夫で、魚を掛けると楽しい」がちゃんと残っているからです。
それなら自分は、わざわざ150cm前後の棒のまま持つより、半分にできる方を選びます。
シリーズ全体の種類や2026年モデルまで見て選びたい場合は、鱒レンジャーの種類と違いをまとめた記事も是非読んでください。
1ピースの方が本物っぽい、みたいなこだわりはないの？
自分はないですね。
MOBILEで十分ベナンベナンに遊べてるので、だったら半分にできる方が楽です。
短いロッドが欲しいならNext SP40も候補
一方で、2ピースよりもロッドそのものの短さを優先したいなら、Next SP40は候補になります。
SP40は4ft（1.2m）なので、MOBILE SP-522より36cm短く、木が被るような狭い場所では長さそのものが武器になります。
自分も狭い渓流では4ftクラスの別ロッドを使うことがあり、5.2ftが邪魔に感じる場面はあります。
自分なら、「家や車で邪魔だから短くしたい」ならMOBILE、「枝の下で振りたいから短くしたい」ならSP40寄りで考えます。
じゃあSP40を選ぶのは、収納より枝が邪魔な川に行く人？
自分ならそう考えます。
5.2ftで枝に当てそうな場所では、2ピースかどうかより短いことの方が効きます。
▼Next SP40ほどの短さが必要なければ、自分ならMOBILE。今の実売価格と在庫を確認できます。
鱒レンジャーモバイルの携帯性｜2ピースにする意味は大きい
MOBILEという名前から小さく畳めるロッドを想像すると、約80cmの仕舞寸法は思ったより長く感じるかもしれません。
それでも、150cm前後の1ピースが約80cmになる差は、自分の移動や保管ではかなり大きいです。
約80cmなのでパックロッドではない
MOBILE SP-522は2ピースですが、分割しても1本あたり約80cmあります。
「モバイル」という名前から何本にも分かれて小さくなる姿を想像すると、80cmはたぶん肩透かしです。
ちなみに、自分はこのロッドをリュックの中へ完全収納して運んだことはありません。
なので「普通のリュックに入る・入らない」は断言せず、完全収納したい人は自分のバッグやボックスの寸法を先に見た方がいいと思います。
もっと短い仕舞寸法が必要なら、トラッタストリーム403Lの実釣インプレのようなパックロッド系が別の選択肢になります。
「モバイル」って名前で、もっと小さくなると思ってた……。
そこは期待しすぎ注意です（笑）。
自分の感覚だと「携帯竿」より「鱒レンジャーを半分にできる竿」です。
1ピースでは難しい持ち運びも2ピースなら現実的になる
80cmでも原付に積むには十分長いのですが、1.5m前後の1ピースをそのまま扱うのとはやはり違います。
自分は原付二種で釣りへ行くので、長い竿を一本のままどう固定するか考えなくていいだけでも気が楽です。
自分の場合はロッドホルダーを使うことがありますが、これは自分の車体と運び方で選んでいる方法です。
ただ、自分がロッドホルダーを使っているからといって、それを「バイクならこれが正解」とまでは思っていません。
車体や荷物の載せ方で条件がかなり変わるので、ここは自分の運び方の一例です。
80cmでも原付だと、まだ普通に長いわね。
長いです（笑）。
自分はロッドホルダーを使いますが、ここは車体や荷物次第ですね。
車載と自宅保管はかなり楽
2ピースのありがたさを一番感じるのは、意外と魚を掛けている最中ではありません。
車へ積むときと、帰って家へ片付けるときです。
1ピースだと「どこに置こう」と一瞬考える場面でも、MOBILEは分割して座席や荷室へ置けます。
自宅でも購入時のケースに戻しておけば、1.5m前後の竿をそのまま立てておくより置き場所を選びません。
ものすごく地味な長所ですが、毎回のことなので、使い続けるほど自分の中では評価が上がっています。
釣り場より、家と車で2ピースを実感するのはちょっと地味ね。
地味なんですけど毎回なので効くんですよ。
釣りに行くたび「これで良かった」と思うのは、むしろそこです。
鱒レンジャーモバイルのデメリット
気に入って使い続けていますが、何にでも向くロッドではありません。
安さや柔らかさが長所になる一方で、カーボンロッドとは明確に性格が違います。
感度はカーボンロッドより鈍いと感じる
感度については、手持ちのカーボンロッドへ持ち替えると「やっぱり鈍いな」と感じます。
ただ、今の自分はチャビングでスピナーやスプーンを巻くことが多いので、「感度が悪いから今日はやめよう」となったことはありません。
細かな底質やルアーの変化を手元で拾いたい釣りなら、張りのあるカーボンロッドの方が好みに合う可能性があります。
自分にとっては、掛ける前の情報量より、掛けた後にベナンベナンと曲がる楽しさの方がこの竿では勝っています。
感度が鈍いって、普通はかなり大きな欠点じゃない？
釣り方次第ですね。
今のチャビングだと「まあ鱒レンジャーだし」で済んでます（笑）。
軽量ルアーは投げ方に少し慣れがいる
公式の適合ルアーウェイトは1〜7gです。
自分は最初、「こんなに柔らかいなら軽いルアーも勝手に飛ばしやすいだろう」と思っていました。
ところが、張りのあるロッドと同じ感覚で急に振ると、軽いルアーほどタイミングが合いませんでした。
自分は垂らしや振り幅を少し取って、ロッドへ重さを乗せてから放すようにすると投げやすくなりました。
慣れればこの「ぐわ〜ん」と曲げて投げる感じも楽しさになりますが、買ったその日からカチッと投げられるタイプではないです。
柔らかいなら軽いルアーほど簡単、って思っちゃう。
自分もそう思ってました。
最初は全然タイミングが合わなくて、ちょっと遠回りしました。
細部の作りは価格相応
ガイド周りや継ぎ目をじっくり眺めて「うっとりする」タイプのロッドではありません。
自分の個体も、近くで見れば値段なりだなと思う部分はあります。
ただし、現在まで継ぎ目の緩みや実釣に支障が出る不具合はありません。
でも自分は、傷を一つ付けるたび落ち込むより「今日も持っていくか」と雑念なく使える方が、この竿には合っていると思っています。
眺めて楽しむより、傷を気にせず川へ持っていく竿ってことね。
その付き合い方が一番しっくりきます。
高級感より「今日もこれでいいか」が強い竿です。
5.2ftでは長い場所もある
MOBILE SP-522の5.2ftは使いやすい場面が多い一方で、木や藪が近い小さな渓流では長いと感じることがあります。
自分も枝が近い場所では4ftクラスを使うので、MOBILEが好きだからといってどこへでも持っていくわけではありません。
開けた場所でのチャビングや少し余裕のある川では5.2ftが使いやすくても、狭い沢では短さの価値が上がります。
道具に合わせて川で我慢するより、その川で振りやすい長さを持っていく方が自分は好きです。
好きでも、狭い川では置いていくのね。
置いていきます（笑）。
道具に合わせて川で我慢するより、その川で楽な竿を持つ方が好きです。
鱒レンジャーモバイルはどんな人におすすめ？
MOBILE SP-522は、鱒レンジャーらしい気軽さと2ピースの扱いやすさが魅力です。
自分なら、次の3タイプに特に候補として勧めます。
鱒レンジャーが欲しいけれど1ピースの長さが気になる人
鱒レンジャーは欲しいけれど、1ピースの長さが理由で止まっているなら、MOBILEはまず候補になると思います。
約80cmなので超コンパクトではありませんが、150cm前後のまま扱う必要がなくなるだけで、車載や家での置き場所はかなり楽になりました。
ロッド選びで「家で邪魔かどうか」を真面目に考えるのは格好良くないかもしれませんが、趣味の道具は面倒だと本当に出番が減ります。
自分はそこを理由にMOBILEを選ぶのも、十分ありだと思っています。
釣り性能じゃなく、家で邪魔かどうかで竿を選ぶのもあり？
全然ありだと思っています。
趣味の道具って、使う前後が面倒だと本当に出番が減るので。
チャビングや管理釣り場など、1本で気軽にいろいろ遊びたい人
自分は主にチャビングで使っていますが、MOBILE SP-522をチャビング専用ロッドだとは考えていません。
購入時から、年に1回行くかどうかの管理釣り場でも使えたらいいと思っていました。
実際に40cmを超えるニジマスも掛けていますし、ルアーウェイトも1〜7gなので、特定の釣りだけに用途を絞る必要はないロッドだと思います。
高感度や軽さを突き詰めるロッドではありませんが、安くて、丈夫で、よく曲がる。
「今日はカワムツ、たまには管理釣り場」のように、肩ひじ張らずに1本でいろいろ遊びたい人には、この大雑把さも鱒レンジャーの良さだと思います。
一本でいろいろ遊べる方が、最初は気楽そうね。
そうなんです。
何か一つに特化した竿ではないですが、それが鱒レンジャーの良さでもあると思っています。
まだ自分の釣りが定まっていない初心者
これからルアー釣りを始める段階で、何をメインにするか決まっていない人にも候補になります。
最初から一つの魚種や釣り方に絞らず、まずは気軽に遊べる1本として選ぶのも鱒レンジャーらしい使い方だと思います。
使っていくうちに「もっと短い方がいい」「もっと感度が欲しい」と分かってから、次のロッドを選んでも遅くありません。
ただし、狭い渓流だけを主戦場にするなら5.2ftが長い場合もあるので、その場合はNext SP40や別のショートロッドも見てから決めるのがおすすめです。
最初の一本なら、まだ自分の好みが分からなくてもいいのね。
むしろ、分からない時期だからこそ気軽な竿でいろいろ試すのもありだと思います。
▼自分なら今もMOBILEを選びます。価格は店や時期で変わるので、Nextと今の実売価格を見比べてください
まとめ｜安くて丈夫で楽しい鱒レンジャーを2ピースで使いたいならMOBILE
鱒レンジャーMOBILE SP-522は、チャビング用として買い、今もそのままメインで使っているロッドです。
小さなカワムツやオイカワではベナンベナンに曲がり、たまに行く管理釣り場では40cmを少し超えるニジマスにも普通に使えました。
魚が掛かったときは、スペック表の細かな差より「釣った」というより「遊んだ」に近い感覚が残ります。
それでいて半分くらいの長さにできるので、自分なら特別な理由がない限りNext SP50よりMOBILEを選びます。
安くて丈夫で楽しい。
結局、自分が鱒レンジャーに求めているのはそのくらいシンプルで、MOBILE SP-522は今もそこをちゃんと満たしてくれています。
ただ、狭い場所ならNext SP40、バッグへ完全収納したいならパックロッド系の方が自分は迷わずそちらを選びます。
コメント