鱒レンジャーって調べたら種類が多すぎて…Next？煌？改？それに2026年モデルまで増えて、どれを買えばいいの？
わかる、自分も最初に調べたとき同じ状態になったんですよ（笑）
ネットで「鱒レンジャーがおすすめ」って書いてあるのに、いざ調べると種類がありすぎて逆に迷うんですよね。
「鱒レンジャーが良いらしい」という情報は至るところに溢れています。
でもいざ購入しようとすると、Next・煌・改・FourSeasonsに加えて、2026年には改 カスタムⅡやMorphoRiseも登場しています。
「何が違って、結局どれを選べばいいの？」と迷いやすいシリーズです。
実は自分も同じ疑問を持ち、ネット上の情報では解決できなかったのでメーカーである大橋漁具に直接問い合わせたことがあります。
その回答を軸に、2026年8月時点の公式カタログも確認しながら、鱒レンジャーの種類と違いを整理します。
昔の「改」と2026年の「改 カスタムⅡ」は別物です。
名前が似ているので、そこだけ少しややこしいんですよね。
- 鱒レンジャーの主要ラインナップと2026年新モデル
- Next・煌・改・FourSeasonsの違い（メーカー回答あり）と2026年新モデル
- 40と50、スピニングとベイト、どっちを選べばいいか
- 自分が実際に使っているモデルと正直な感想
鱒レンジャーの種類一覧｜現行モデルをまとめて確認しよう
まずは現行ラインナップを整理しましょう。
基本の選び方はこれまで通り、「スピニング」「ベイト」「2ピース（MOBILE）」と長さの違いから考えると分かりやすいです。
そのうえで2026年には、鱒レンジャー改 カスタムⅡとMorphoRiseが公式カタログに追加されています。
まずは長さとリール形式で絞り、その後にシリーズ名やデザインを見ると迷いにくくなります。
スピニングモデル（SP40・SP50）
鱒レンジャーの基本にして最もポピュラーなのがスピニングモデルです。
「SP」はSpinningの略で、数字は長さを表しています。
| モデル | 長さ | 向いている釣り場 |
|---|---|---|
| SP40 | 4.0ft（約122cm） | 木が多い狭い渓流、障害物の多い場所 |
| SP50 | 5.0ft（約152cm） | 比較的開けた渓流、少し飛距離が欲しい場面 |
「40と50、どっちを選べばいい？」という疑問は鱒レンジャーあるあるですが、渓流メインならSP40が無難な選択です。
頭上や左右に木が迫った狭い渓流では、長いロッドは取り回しが悪くなります。
一方、比較的開けた河川や管理釣り場での使用も視野に入れるならSP50が選択肢になります。
ちなみに自分はスピニングではありますが、モバイル（2ピース）の5.2ftを使ってます。
後でそっちも詳しく話しますね。
えっ、1ピースじゃないの？
なんで2ピースにしたのかしら。
ベイトモデル（CT40・CT50）
「CT」はCastingの略で、ベイトリールを組み合わせるモデルです。
鱒レンジャーは柔らかいグラスソリッドロッドなので、軽いルアーでもロッドを曲げ、その反発を使って投げる感覚を楽しめます。
ただし、「柔らかい鱒レンジャーなら軽いルアーを簡単に投げられる」というわけではありません。
ベイトで軽量ルアーを快適に投げられるかは、ロッドだけでなく、リールのスプールやブレーキ性能、キャストの慣れにも大きく左右されます。
なので自分なら、鱒レンジャーのベイトモデルは「初心者でも簡単にベイトフィネスができる竿」というより、低予算でベイトタックルを試してみたい人に面白い選択肢だと考えます。
- CT40：スペック上はSP40と同じ長さのため、狭い渓流や木が多いポイントでのベイト使用に向くと考えられます
- CT50：スペック上はSP50と同じ長さのため、開けた場所や飛距離を少し出したい場面に向くと考えられます
ベイトってスピニングより難しいんじゃなかった？
初心者でも使えるの？
確かにベイトはスピニングより練習が必要です。
初心者にはスピニングを最初に推奨しますよ。
ただ、ベイトを使ってみたいなら、鱒レンジャーは価格的にも試しやすいんですよね。
2ピースモデル（モバイル522）
鱒レンジャーの2ピースモデルは「モバイル」と呼ばれ、現行では522の1サイズのみのラインナップです。
5.2ftとシリーズ最長で、継いだ状態では約156cm、分割すると約80cmになります。
これは自分が実際に使っているモデルです。
購入の理由は「2ピースで持ち運べること」と「シリーズ最長で少し飛距離が出ること」の2点でした。
ただし、分割しても1本あたり約80cmあるため、「コンパクトに収納できる」というイメージとは少し違います。
バイクのリュックにスッと入る…というわけにはいきません。
車のトランクなどで「ロッドケースに収めたい」「複数本をまとめたい」という場面に向いています。
自分はこれをチャビング（近所の川でカワムツやオイカワを狙う釣り）専用にしてます。
グラスらしいベナンベナンな柔らかさで、小魚のファイトも十分楽しめますよ。
チャビングに使うなら、鱒レンジャーのあのベナンベナン感はむしろ武器になりそうね。
鱒レンジャーの改・Next・煌・FourSeasonsは何が違う？2026年モデルも整理
ここが一番の難所です。
同じ「鱒レンジャー」という名前でも、旧「改」、Next、煌、FourSeasonsでは名前も見た目も違います。
さらに2026年には「改 カスタムⅡ」とMorphoRiseが追加されました。
ネット上でも諸説あります。
自分はこの疑問を解消するためにメーカーへ直接問い合わせました。
メーカーに直接聞いてみた
ネット上では「改とNextはトップガイドが違う」「改の方が柔らかい」など様々な情報が出回っています。
どれが正しいのか判断できず、自分は思い切ってメーカーである大橋漁具に問い合わせました。
回答の要旨はこうです。
| モデル | ブランクス塗装 | 光沢 |
|---|---|---|
| NEXT | 表面塗装なし・ラメ入り | ― |
| FourSeasons | 塗装あり | なし（マット） |
| 煌（キラメキ） | 塗装あり | あり（グロス） |
| 改（KAI） | 基本的に色の違い | ― |
この問い合わせをしたのは、「改 カスタムⅡ」とMorphoRiseが出る前です。
なので、ここで紹介するメーカー回答は旧「改」・Next・煌・FourSeasonsについての話として読んでください。
自分が大橋漁具へ問い合わせたときの回答は、「基本的にはブランクスの塗装（色）の違い」というものでした。
ただ、旧「改」とNextを実際に並べた比較記事では、Nextの方がトップガイド径が小さく、ロッドの張りにも違いがあると報告されています。
自分は旧「改」とNextを所有して使い比べているわけではないので、使用感の差までは断定できません。
少なくとも、実物でガイド径などの仕様差が確認されている以上、「完全な色違い」と考えるのは少し違いそうです。
メーカーが「色の違い」って言ってるのに、ネットでは「別物」って書いてある…どっちを信じればいいの？
自分は両方を使い比べていないので、使用感の差までは断定できません。
ただ、ガイド径など実物で確認できる仕様差まである以上、「完全な色違い」とまでは言えないと思っています。
改とNextの違い…ネット定説と公式回答のズレ
旧「改」は鱒レンジャーの中で長く展開されてきたモデルで、その後はNextが主力になりました。
ここで扱う「改」は、2026年の「改 カスタムⅡ」とは別です。
旧「改」とNextについて、実物比較で報告されている主な違いは以下です。
- Nextは旧「改」よりトップガイド径が小さい
- 比較記事ではNextの方が若干張りがあると評価されている
- 現在の公式カタログではNextが掲載されている
一方、自分が大橋漁具へ直接問い合わせたときの回答は、「基本的にはブランクスの塗装（色）の違い」という内容でした。
この点は、実物比較の内容とそのままでは噛み合いません。
自分は旧「改」とNextを使い比べていないので、使用感の差までは断定できません。
ただ、ガイド径など外観上の仕様差まで確認されている以上、少なくとも「完全な色違い」とは考えない方がよさそうです。
購入判断としては、旧「改」を探して比較するより、現在も公式カタログに掲載されているNextを基準に考えるのが分かりやすいです。
自分が最初に迷ったのも、ネットだと「改とNextは別物」という説明まであって、何を信じればいいのか分からなかったからなんです。
メーカーは「色の違い」、使った人からは「柔らかさも違う」という話が出ている。
そりゃ調べるほど迷うわね。
2026年の「改 カスタムⅡ」は旧「改」とは別物
2026年には、新たにTM 鱒レンジャー改 カスタムⅡが公式カタログへ追加されました。
| モデル | 公式ページで確認できる情報 |
|---|---|
| SP40 | 2026年モデル・JAN 4531373019956 |
| CT40 | 2026年モデル・JAN 4531373019963 |
ここで注意したいのは、旧「改」と「改 カスタムⅡ」は関係のない別モデルだということです。
大橋漁具の現行ページではSP40・CT40とJANコードを確認できますが、ブランクス仕様などの詳しい説明は掲載されていません。
昔の「改→Next」という流れは今まで通りで、「改 カスタムⅡ」は2026年に増えた別モデルとして考えればOKです。
名前に「改」が入ってるから、昔の改が復活したのかと思っちゃうところだったわ。
そこは別物として整理した方が迷わないですね。
煌（キラメキ）は何が特別なの？
メーカーへ問い合わせた際、煌（キラメキ）はブランクスに光沢のある塗装を施したモデルと説明されました。
自分が問い合わせた範囲で確認できた違いは、ブランクス塗装と光沢の有無です。
光沢のある外観が好みなら、デザインで煌を選ぶのは十分アリだと思います。
光沢のある仕上げって、安い竿には見えない感じになりそうね。
そうなんですよ。
「数千円の竿に見えない」という声は多いですね。
デザインへの投資として考えると全然アリだと思います。
FourSeasonsって結局どう違う？
メーカーへ問い合わせた際、FourSeasonsは光沢のないマット塗装を施したモデルと説明されました。
煌が「グロス（ツヤあり）」なら、FourSeasonsは「マット（ツヤなし）」です。
見た目の好みはかなり分かれると思います。
少なくとも自分がメーカーへ問い合わせた範囲では、特別な機能差についての説明はなく、塗装・仕上げの違いという回答でした。
自分はこの3モデルなら、まずデザインで選びます。
四季をイメージしたカラーバージョンってことね。
そうなんです。
Next・煌・FourSeasonsについては、自分ならまず見た目で選んでOKだと思っています。
MorphoRise（モルフォライズ）って何？
MorphoRise（モルフォライズ）も2026年に追加された鱒レンジャーです。
大橋漁具の公式ページでは、SP-40・SP-50の2サイズに、AquaRise・TwilightRise・ForestRiseの3カラーが掲載されています。
| サイズ | カラー |
|---|---|
| SP-40 | AquaRise / TwilightRise / ForestRise |
| SP-50 | AquaRise / TwilightRise / ForestRise |
ただ、公式ページを見てもNextとの性能差までは書かれていません。
自分がメーカーへ問い合わせたのもMorphoRise登場前なので、中身まで同じなのか、仕様が変わっているのかは判断できません。
公式ページだけを見ると、自分には「要は新色なのでは？」とも見えます。
少なくとも確認できるのは、SP40・SP50に3カラーが設定された2026年の新モデルというところまでです。
名前も見た目も新しいけど、中身まで違うかはまだ分からないのね。
そうですね。
そこは情報が増えたら追記します。
鱒レンジャーが人気な理由って、ぶっちゃけ何？
「安いだけじゃないの？」と思う方もいるかもしれません。
確かに価格は破格ですが、鱒レンジャーが長年愛され続けているのにはちゃんと理由があります。
グラスソリッドの「ベナンベナン」が実は釣りに向いている
鱒レンジャーはグラス（ガラス繊維）製のソリッドブランクスを採用しています。
現代の高価な渓流ロッドの多くはカーボン製で、パリッとした張りと軽さが特徴です。
一方グラスロッドは柔らかくしなやかで、重さもあります。
ではなぜこの「ベナンベナン」が釣りに向いているのか。
理由は2つあります。
- バラしにくい：ロッドがしなることでバイト（魚の当たり）の衝撃を吸収し、針が外れにくい
- ファイトが楽しい：魚の引きをダイレクトに全身で感じられる。小魚でも大物感がある
自分の実体験でも、チャビングでカワムツやオイカワを掛けたとき、グラスロッド特有のしなりで「え、これ大きいのか？」と思わされることが何度もありました。
小魚でも大げさに曲がってくれるので、釣りの楽しさを増幅してくれるロッドだと思います。
バラしにくいなら初心者向きじゃない！
掛けた魚を逃がすのって一番悲しいし。
そして掛けた後も楽しいという、最高のロッドです。
「壊れても笑える」価格帯の精神的余裕
大橋漁具の公式ページでは、鱒レンジャーNext SP40の希望小売価格はOPENです。
2026年8月11日時点の価格比較では、本体価格1,700円台から確認できますが、送料込みでは2,600〜3,000円台になる例もあります。
自分が実店舗で見る限りでは、モデルにもよりますが3,000円弱で並んでいることが多い印象です。
Amazonなどネット通販は価格変動が大きいので、本体価格だけでなく送料込みの総額まで見て比較した方が分かりやすいです。
実は自分が鱒レンジャーを検討したきっかけのひとつが、同カテゴリーのロッド（バズり鱒）を折られたことでした。
そのとき「安い竿ならメンタルにダメージが少ない」という現実的な側面を強く感じたんです。
渓流釣りでは岩に当たったり木に引っかけたりと、ロッドへの負荷は思ったより大きいです。
高価な竿を恐る恐る使うより、安い竿で思い切って振り回せる方が上達も早いという側面もあります。
「壊れても笑える」って強がりじゃなくて、本当に大事なマインドだと思いますよ。
初心者のうちは特に。
鱒レンジャーとバズり鱒のどちらが良いか悩んでいる人は、下記の記事も参考にしてね。
向いているルアー・向いていないルアー
鱒レンジャーは柔らかいロッドなので、ルアーの種類によって相性の差が出ます。
ここを理解しておくと、購入後に「思ってたのと違う」を防げます。
| ルアー | 相性 | 理由 |
|---|---|---|
| スプーン | ◎ | タダ巻きメインのため柔らかさが問題にならない。バラしにくさが活きる |
| スピナー | ◎ | 同上。巻くだけで動くため柔らかいロッドとの相性は良好 |
| ミノー（タダ巻き） | ○ | 流すだけなら問題なく使える |
| ミノー（トゥイッチ） | △ | ロッドがしなって動きが逃げる。キビキビと動かしたいなら硬めのロッドが有利 |
自分の実体験では、スプーンとスピナーは全く問題なく使えています。
ミノーはトゥイッチしようとするとロッドがしなって動きが吸収されてしまう感じがあります。
ミノーをタダ巻きする分には問題ありませんが、「アクションをつけてミノーを操りたい」という方には物足りないかもしれません。
最初はスプーンやスピナーで十分釣れるってことね。
ミノーは慣れてから考えればいいのかしら。
鱒レンジャー＋スプーン・スピナーは渓流入門の最強コスパ組み合わせだと思いますよ。
結局、鱒レンジャーのおすすめはどれ？正直に答えます
ここまで読んでいただいたら、もう答えはほとんど見えているかもしれません。
正直に言います。
渓流ルアー初心者にはコレ一択
自分はモバイルしか実釣していないので断言はできませんが、スペックと多くのユーザーの声を踏まえると、最初の1本はNextが鉄板の選択だと思います。
長さはフィールドに合わせて選ぶのが理想で、渓流メインならSP40、開けた場所も使うならSP50が候補になります。
- 4.0ftは渓流の狭い場所でも取り回しが良い
- スピニングは初心者が扱いやすい
- Nextは現在も公式カタログに掲載されており、最初の比較基準にしやすい
- 価格が安いので「まず試してみる」という気持ちで買える
開けた河川や管理釣り場もメインで使うつもりなら、SP50も候補になります。
迷ったらSP40、飛距離が欲しいならSP50、というシンプルな判断軸で大丈夫です。
▼まず1本試してみたい方はこちら（鱒レンジャーNext SP40）
最初の1本なら、まずNext SP40を基準に考えるのが分かりやすいと思います。
ただ、店頭でFourSeasonsなど別デザインを見て気に入ったなら、そちらを選ぶのも全然アリです。
正直NextもFourSeasonsもカラー違いなので、好きな方を買えば良いと思うわ。
2本目・デザインで選びたい人へ
Next・FourSeasons・煌は、メーカーへ問い合わせた際には「基本的にはブランクスの塗装（色）の違い」という回答でした。
この3モデルから選ぶなら、自分は難しく考えすぎず、まず見た目を重視します。
MorphoRiseは2026年に追加された新モデルです。
公式ページだけを見ると自分には「要は新色なのでは？」とも見えますが、Nextと中身まで同じとは断定できません。
| モデル | 外観の特徴 | こんな人に |
|---|---|---|
| Next | 塗装なし・ラメ入り | シンプルに使いたい、コスパ最優先 |
| 煌（キラメキ） | 光沢あり・存在感がある | 釣り場で目立ちたい、ゴージャス感が好き |
| FourSeasons | マット塗装・落ち着いた質感 | シックなデザインが好き |
| MorphoRise | 2026年新モデル・3カラー | 2026年モデルが気になる |
個人的には、今買うとしたらFourSeasonsです。
釣具屋で一通り現物を見て、ラメや光沢のないマットな質感が自分の好みに合いました。
4色ありますが、特にHAKUGINが好みです。
白いロッドってカッコよくないですか？
「どれが一番性能がいいか」ではなく「どれを持って川に行きたいか」で選んでいいのが鱒レンジャーの面白いところです。
▼デザインで選ぶならFourSeasons・煌もチェック
安い竿だからこそ、「性能だけで選ばなくていい」という自由があるんですよね。
それって実は大事なことよね。
気に入った道具の方が使いたくなるし。
迷っている時間がもったいない、という話
最後に自分の選び方をまとめると、Next・煌・FourSeasonsで迷っているなら、実用上の差を気にしすぎず、好きなデザインを選ぶで大丈夫だと思っています。
この判断の土台にしているのは、自分がメーカーへ問い合わせた際の回答です。
ただし、旧「改」とNextには実物で確認できる仕様差もあり、2026年追加の「改 カスタムⅡ」とMorphoRiseについても同じ結論には一括りにしません。
初めて買うならSP40 Nextを基準にし、見た目でFourSeasonsや煌を選ぶ。
2026年モデルが気になるなら、公式情報を確認して別候補として比較する。
この順番なら迷いにくいです。
「完璧な1本を選ぼう」と調べ続けた結果、川に行く機会を逃す方がよほどもったいないです。
鱒レンジャーはその悩みを「価格」で吹き飛ばしてくれる、稀有なロッドだと思います。
▼まずSP40 Nextを1本手に取ってみてください
コメント